Možnost virtualne oskrbe je bila nekoč sanje za obvladovanje moje kronične bolezni. Za uresničitev teh sanj je bila potrebna pandemija.
Dražen / Getty ImagesKo sem prejel diagnozo revmatoidnega artritisa (RA), se mi je zdelo neverjetno zahtevno iti naprej in nazaj na toliko sestankov, zlasti na 10-minutno podaljšanje recepta.
Bila sem 29-letna mama samohranilka, ki je poskušala uravnotežiti kronično bolezen, redno službo in malčka. En sam sestanek bi me lahko dneve izbrisal, česar si nisem mogel (in si še vedno ne morem privoščiti).
Včasih sem imel veliko zamujenih sestankov, ker se preprosto nisem počutil dovolj dobro, da bi se podal iz svojega stanovanja. Vse bi dal, da bi lahko obiskal zdravnike in uredil svoje stanje, ne da bi šel od doma.
Ko je pandemija spremenila svet, je nenadoma prišlo do skupine ljudi, za katere je veljalo, da imajo COVID-19 visoko tveganje, ki bi potrebovali pogosto in nujno oskrbo.
Na srečo je virtualna oskrba v tem izjemnem času postala širše dostopna. Čeprav virtualna oskrba ni popolna in vsi niso imeli dostopa do neprekinjene oskrbe, si ne predstavljam, kakšno bi bilo moje življenje zdaj brez nje.
Tukaj je opisano, kako je dostop do navidezne oskrbe vplival na moje vodenje RA in zakaj menim, da mora ostati možnost tudi po snemanju mask.
Imenovanja so postala manj obremenjujoča za moje vire
Kot nekdo, ki živi s kronično utrujenostjo, moram vsak dan skrbno uravnotežiti, da ne pretiravam. Možnost virtualne oskrbe mi je prihranila dragoceno energijo. To je sprememba igre, ko gre za moje zdravljenje.
Prav tako se lahko izognem stroškom potovanja sem in tja, varušk, vozovnic, parkiranja in še česa, kar je povezano s toliko sestanki.
Invalidnost se ne izplača veliko, zato vsaka možnost prihranka denarja izboljša mojo kakovost in življenje mojega sina.
Poleg revmatologa za zdravljenje RA potrebuje še skupino. Imam tudi kiropraktika, fizioterapevta, akupunkturista, masažnega terapevta, akupresurista, kliničnega socialnega delavca, splošnega zdravnika in naturopatskega zdravnika.
Nekateri od teh sestankov, ki potekajo tako rekoč po telefonu, so bili neverjetni, nekateri pa preprosto ne uspejo. Možnost, da imam nekaj od tega, mi prihrani čas, da se osredotočim na druga področja samooskrbe.
V čakalnicah sem manj izpostavljen
Že več kot eno leto nisem imel okužbe dihal ali prehlada. To je bilo zame prvič od diagnoze RA. Pomembno je tudi, ker veljam za tvegano za katero koli okužbo dihal, ne samo za COVID-19.
V čakalnicah lahko plava veliko mikrobov, prav tako pa tudi stiki z vsemi drugimi bolniki.
V preteklem letu me je moja revmatologinja v nujnih primerih poklicala z zdravjem, medtem ko je bila doma po izpostavljenosti COVID-19, kar mi je omogočalo, da sem na varnem. Brez razširjenega dostopa do virtualne oskrbe to nikoli ne bi bilo mogoče.
To je menjalnik iger za ljudi na oddaljenih območjih
Ne samo, da so sestanki mojega zdravnika postali virtualni, tudi medicinske konference, ki se jih udeležujem kot zagovornica pacientov in sodelujem pri raziskavah artritisa.
Med znanstvenim srečanjem Kanadskega združenja za revmatologijo leta 2021 sem se lahko udeležil sej o tem, kako je virtualna oskrba spremenila ne samo mojo nego, temveč tudi milijone drugih Kanadčanov in njihovih izvajalcev.
Tukaj je nekaj za ponev:
- Zdravniki poročajo o manj odhodov na sestanke.
- Navidezna oskrba je odlična za ljudi v stabilnem stanju, ki jih ni treba osebno ali pogosto videti.
- Izvajalec prihrani čas, da se osredotoči na skrb za druge.
- Tisti, ki živijo na podeželju, v rezervatih ali iz različnih kultur, se lahko veliko lažje povežejo z zdravstvenimi delavci in lahko izbirajo pri njihovi oskrbi.
Nekateri ljudje na podeželju Britanske Kolumbije, kot je Yukon, potujejo do dva dni samo zato, da bi obiskali revmatologa, ker v tej skupnosti ne živi revmatolog.
Drugi ljudje imajo dostop le do potujočega zdravnika.
Kanada je zelo prostrana in odprta država, vendar kronično bolezen ne zanima, kje živite.
Virtualno zdravstveno varstvo pri teh bolnikih spreminja življenje, ko gre za dostop do oskrbe, ki jo potrebujejo. Da ne omenjam, tako zdravnik kot bolnik se lahko izogneta potovanjem med ostrimi kanadskimi zimami, medtem ko sta še vedno deležna oskrbe.
Pomanjkljivosti virtualne oskrbe
Seveda nič ni popolno. Medtem ko mi je virtualna oskrba pomagala in toliko drugih upravlja naše zdravje med pandemijo, obstaja več pomanjkljivosti:
- Navidezna oskrba ni najboljša, če gre za nujno ali nujno oskrbo.
- Vrednost ogleda sklepov ali fizičnega pregleda ni enaka, zato je zdravnikom morda težje opraviti ustrezen pregled.
- Vsi bolniki nimajo dostopa do interneta ali zanesljivega dostopa do interneta, zlasti na bolj oddaljenih območjih.
- Vsi pacienti nimajo tehničnega znanja, zlasti starejših, za uporabo virtualnih ali telezdravstvenih storitev.
- Izvajalci lahko veliko povedo iz govorice telesa nekoga, kar pri teh sestankih manjka.
- Nekaterim ni všeč, da navidezna oskrba stane enako kot osebna oskrba.
- Izhod iz hiše in neposreden stik lahko resnično pomagata pri osamljenosti, ki jo prinaša kronična bolezen.
Po pandemiji
Slišal sem že veliko govorov o tem, kako naj se svet spremeni, ko bomo končno imeli pandemijo pod nadzorom, in verjamem, da mora biti ohranjanje virtualne oskrbe kot možnosti - in njena nadaljnja širitev - stalna sprememba.
Čeprav možnost nikoli ne bo nadomestila osebne oskrbe, so prednosti virtualne oskrbe velike.
Eileen Davidson je zagovornica pacientov z revmatoidnim artritisom iz Vancouvra v Britanski Kolumbiji v Kanadi. Je ambasadorka Društva za artritis, članica svetovalnega odbora za artritis pri Artritis Research Canada, članica Svetovalnega odbora za zdravnike BC Shared Care kronične bolečine in ambasadorka raziskav o sodelovanju pacientov pri Kanadskih inštitutih za zdravstvene raziskave - Inštitut za zdravje mišično-skeletnega sistema in artritis. Redno sodeluje pri Creaky Joints in vodi svoj osebni spletni dnevnik Chronic Eileen. Ko mlademu sinu Jacobu ne zagovarja ali ni zaposlena kot samohranilka, jo lahko najdemo v telovadbi, slikanju ali kuhanju.