Negotovi časi so gojišče napačnih informacij.
Morda se zdi, da ste v zadnjem času preplavljeni s teorijami zarote.
Ne glede na to, ali gre za COVID-19 ali volilno prevaro, se zdi, da so povsod. Družbeni mediji, televizija in celo pogovori s prijatelji in ljubljenimi se zdijo nasičeni z napačnimi informacijami.
Spletna raziskava, ki jo je maja 2020 opravila 2501 odrasla oseba v Angliji, je pokazala, da 25 odstotkov vprašanih verjame v nedokazane teorije zarote COVID-19.
Anketa 1239 ameriških volivcev januarja 2021 je pokazala, da 77 odstotkov anketirancev republikancev meni, da je prišlo do razširjene volilne prevare, kljub temu da so sodišča odločila drugače.
Resnica je, da teorije zarote niso nič novega.
Leta 2003, 40 let po smrti nekdanjega predsednika Johna F. Kennedyja, je anketa ABC News pokazala, da 70 odstotkov ljudi še vedno verjame, da je bil atentat večja spletka in da obsojeni atentator Lee Harvey Oswald ni deloval sam .
Kmalu po pristanku na Luno leta 1969 so začele krožiti teorije, da je bilo vse skupaj uprizorjeno.
A kot smo videli z nemirom na Capitol Hillu 6. januarja, teorije zarote niso le nedokazane (ali ovržene) ideje.
Dovolitev kroženja zarote ima lahko smrtne posledice. Pet ljudi, vključno z enim policistom, je umrlo, ko so uporniki poskusili državni udar na Kapitolu.
Naravno in razumljivo je, če se zaradi teh dogodkov počutite jezni, razočarani ali žalostni. Strokovnjaki nas pozivajo, da naredimo korak nazaj in razmislimo, zakaj ljudje verjamejo v teorije zarote, in preučimo lastne ranljivosti, zlasti v negotovih časih.
"Kadar se ljudje počutijo ogrožene in brez nadzora, je naravno, da želimo začutiti več nadzora in uvesti red v naključnosti s pomočjo teorij zarote," pravi dr. John Cook, ustanovitelj spletnega mesta Skeptical Science in soavtor časopisa "The Priročnik za teorijo zarote. "
To ne pomeni, da bi morali omogočiti nadaljevanje teorij zarote ali da se ljudje, ki v imenu teh teorij kršijo zakon, ne bi smeli soočiti s posledicami.
Toda strokovnjaki pravijo, da lahko z odstopanjem in ocenjevanjem tega, zaradi česar se te teorije nekaterim ljudem zdijo verjetne, začnemo bolj produktiven dialog.
Zaščitimo se lahko tudi pred pogovori o teorijah zarote na račun svojega duševnega zdravja.
Zakaj ljudje verjamejo v teorije zarote?
Nekatere življenjske izkušnje in osebnostne lastnosti povzročajo, da se ljudje bolj pogovarjajo z goljufivimi trditvami.
Evo, kaj pravijo podatki in strokovnjaki o dejavnikih, ki prispevajo k nedokazanim ali zavrnjenim pripovedim.
Verjamejo, da jim teorija zarote koristi
Si kdaj želite, da bi bilo nekaj res tako resnično? Vsi občasno počnemo. Toda za nekatere ljudi je prepričanje o laži boljše kot soočanje z resničnostjo.
Pregled raziskave iz leta 2017 je pokazal, da ljudje, ki kupujejo teorije zarote, verjamejo, da imajo od njih družbeno in eksistencialno korist.
Na primer, nekdo ima močno prednost, da določen politični kandidat zmaga na volitvah, ker misli, da ga bo ta varoval fizično in finančno. Drugi morda ne želijo verjeti, da so podnebne spremembe resnične, ker delajo ali vlagajo v premogovništvo.
"Želijo verjeti v svojo stvar in se boriti za svojo stvar, tudi če jim razumski um pove, da to ni nekaj, v kar verjamejo," pravi dr. Carla Marie Manly, klinična psihologinja, specializirana za strah, medije in psihološki vpliv vprašanja, kot so teorije zarote o psihi.
"Ljudje včasih zaostajajo za teorijo, ker se strinjajo z osnovnim vzrokom," pravi.
Morda bodo našli tudi socialno povezavo s somišljeniki, kar se jim zdi še ena korist. To se včasih imenuje razlike med skupinami in zunaj skupine. Ljudje se navadno identificirajo z idejami tistih, ki se jim zdijo podobni.
"To plemensko miselnost imamo tam, kjer želimo biti del skupine," pravi Manly. "Na zelo primitivni ravni se počutimo varne ... počutimo se, kot da nismo sami in del nečesa večjega od sebe, kjer nas ljudje razumejo in jih razumemo mi."
Ena težava je ta, da se verovanje v teorijo zarote pogosto vrne in človeku škoduje socialno in eksistencialno. Politiki na obeh straneh prehoda so denimo obsodili izgrednike na Capitol Hillu.
Kljub temu lahko ljudje še naprej verjamejo teoriji.
"Za nekatere ljudi je to ponos," pravi Manly. "Obstajajo nekateri ljudje, ki se bodo do grenkega konca držali nečesa, kar ni res, ker nočejo verjeti, da se motijo."
Želijo se počutiti pametno
Če imamo informacije ali znanje, ki ga nima nihče drug, se lahko počutimo edinstvene. Študija iz leta 2017 kaže, da se morajo ljudje, ki verjamejo v teorije zarote, počutiti edinstvene, saj poznajo "redke informacije".
"Videli boste to [željo] biti boljši," pravi Manly. »Imate občutek, da ste povzdignjeni nad druge ljudi, da veste nekaj več. To je ideja: "Jaz vem, vi pa ne."
Manly verjame, da gre za naučeno vedenje. To pomeni, da se lahko ljudje sčasoma naučijo, da se zaradi teh prepričanj počutijo pomembne. To krepi težnjo po nakupu podobnih prepričanj v prihodnosti.
"Oče je morda vedno moral imeti prav," pravi Manly. "Ta otrok se bo od tega starša naučil, da bo povišan, če bo imel premalo informacij."
Glede na študijo iz leta 2016 lahko stopnja izobrazbe osebe igra vlogo pri tem, ali je verjetneje, da verjame teoriji zarote. Ugotovilo je, da nižje stopnje izobrazbe ustrezajo večji verjetnosti verjanja v teorije zarote.
"V idealnem primeru je ena od stvari, ki se jih naučimo v visokošolskem izobraževanju, kritično razmišljanje," pravi Manly.
Na drugi strani ljudje s podiplomskimi stopnjami verjamejo in potiskajo tudi teorije zarote. Morda jih je celo težje razlagati, ker so preveč samozavestni v svojem položaju.
Odvetnika Sidney Powell in Rudy Giuliani sta na primer zagovarjala in ohranjala trditve o volilnih prevarah.
Cook verjame, da bolj ko je človek izobražen, težje ga je mogoče vrniti v resničnost ali se z njim celo zdravo pogovoriti o svojih prepričanjih.
»Ne poganja ga znanje ali inteligenca; poganjajo jo ideologija, prepričanja in identiteta, «pravi. "To pomeni, da se človek, ko se bolj izobrazi, razvije več veščin, da lahko bolj spretno zanika."
Morda imajo drugačen moralni kompas
Nekateri ljudje menijo, da je sodelovanje v prizadevanjih za ublažitev bolezni COVID-19, na primer nošenje maske in omejevanje stikov z ljudmi v vašem gospodinjstvu, moralna obveznost varovanja drug drugega.
Nekateri morda tudi menijo, da je tudi sprejemanje ukrepov za zaustavitev podnebnih sprememb, vključno z zmanjšanjem porabe fosilnih goriv, moralna obveznost, da svet naredimo varnejšim za prihodnje generacije.
Po drugi strani pa nekateri posameznikove svoboščine cenijo kot moralni imperativ. To lahko zmanjša njihov občutek odgovornosti do kolektivnih skrbi.
Študija leta 245 245 Romunov je pokazala, da so ljudje, ki so imeli ideje o teoriji zarote o ukrepih za fizično distanciranje, da bi preprečili širjenje COVID-19, doživeli večjo moralno nenaklonjenost in nestrpnost negotovosti.
Močan občutek individualizma je bil glavni napovednik pri tistih, ki ne verjamejo, da je COVID-19 problem in ne upoštevajo priporočenih varnostnih ukrepov, pravi Cook.
»Podobno je temu, kar vidimo pri zanikanju podnebja. Cenijo posameznika nad skupnostjo, «pravi.
Na primer, ljudje želijo jesti v svoji najljubši restavraciji, ne da bi jim vlada rekla, da ne morejo. Motijo jih lahko tudi finančne stiske zaradi izgube službe ali posla.
Zgoraj omenjena študija za leto 2020 kaže na poudarjanje fizičnega oddaljevanja, ker je moralno pomembno, da lahko ljudem pomaga, da se vkrcajo s prizadevanji za ublažitev.
Če nekdo verjame, da je COVID-19 prevara, je to težje, še posebej, če se spomnite, da se ljudje, ki zaupajo teorijam zarote zaradi dejstev, pogosto želijo počutiti pametne in edinstvene.
"Prihajam iz paradigme, ki pravi:" Tako se počutim. To so moja prepričanja. Razumem vaša prepričanja, toda ko smo skupaj, vas moti, da se malo bolj približate mojemu, da se počutim varno? Ne rečem, da se motite, ampak bolj udobno se počutim, če nosite masko, «pravi Manly.
Ta pristop lahko vašemu ljubljenemu pomaga, da se počuti, kot da vam dela uslugo. Če jim je mar za vas, bodo morda bolj nagnjeni k popuščanju. Prav tako se izogiba argumentom o tem, kaj je res ali ne.
Če na primer izgovorite: "Raziskave pravijo, da nošenje mask pomaga zmanjšati širjenje COVID-19", lahko drugo osebo spravi v obrambo, tako da se počuti, kot da jo želite prelisičiti.
Drugi načini ravnanja s teorijami zarote v svojem življenju
Časi so negotovi, zaradi česar je svet zrel za širjenje teorij zarote.
Družbeni mediji ljudem omogočajo tudi platformo, zaradi česar ste bolj nagnjeni k temu, da vidite in spoznate, da nekdo, ki ga poznate, verjame v lažne ideje. Skušnjava je, da bi radi osebo popravili, še posebej, če vas zanima.
Preden se z nekom dogovorite, da ga prepričate, da so njegove trditve neutemeljene, se vprašajte, kaj boste imeli od tega.
"Poglejte situacijo in izplačilo," predlaga Manly. "Kaj upaš pridobiti?"
Morda želite obiskati starša, ki se ne strinja s težo COVID-19, vendar se ne počutite prijetno, če nočejo sedeti zunaj in nositi masko.
Mogoče srednješolski znanec na Facebooku objavlja trditve o volilnih prevarah, vi pa želite zagotoviti vsaj verodostojne nasprotne vire, če se nekdo drug, ki morda razmišlja o teh prepričanjih, pomakne mimo.
Če ste se odločili, da nadaljujete in vpletete osebo v dialog, strokovnjaki predlagajo, da prilagodite svoj pristop glede na vaš odnos z osebo.
Ne glede na to, kako blizu ste z nekom, strokovnjaki predlagajo, da se pogovorite, saj veste, da si verjetno ne boste premislili.
"Ko se ljudje začnejo spuščati po zajčji luknji in verjeti teorijam zarote, je eden od rezultatov ta, da razvijejo tako prevladujoč sum o informacijah, zlasti iz običajnih virov, da se vsaka informacija, ki zavrača njihovo teorijo zarote, razlaga kot teorija zarote, «pravi Cook.
Na primer, ljudje lahko rečejo: "Glavni mediji so želeli, da Trump izgubi, zato seveda ne poročajo o neskladjih med volivci."
Če se pogovorite z nizkimi pričakovanji, lahko pomagate svojemu duševnemu zdravju. Cook to stori, ko mu zanikalec podnebnih sprememb med predstavitvami zastavi vprašanje ali komentira.
"Odgovoril bom na njihovo vprašanje, a tudi duševno priznam, da si verjetno ne bodo premislili," pravi. »To vam daje zenovsko umirjenost. Poskusiti spremeniti misli človeka, čigar misli ni mogoče spremeniti, je lahko frustrirajoč in povzroči, da ste jezni. "
Če gre za družinskega člana ali bližnjega prijatelja
Če z nekom že imate vzpostavljen in zaupen odnos, se poskusite nagniti k temu, ko odpirate dialog.
Manly predlaga povedati nekaj takega:
»Skrbi me, da sem videl to objavo [ali vpletenost]. Skrbi me, ker _____. Če vas zanima, kako bi bilo, da vam pošljem raziskavo, ki sem jo našel? Lahko se o tem pogovorimo ali pa samo razmislite. «
Manlyju je ta pristop všeč, ker ni zahteven in žogo pusti na igrišču druge osebe, če želi o tem še naprej razpravljati. Ne rečete jim, da so »neumni«, »nori« ali karkoli, kar bi lahko zaustavilo pogovor.
"Je zelo lahkotna," pravi. "Bolj ko so prilagodljivi, večja je verjetnost, da bodo sprejeli pogovor o tem."
Če gre za prijatelja na Facebooku, s katerim se redno ne pogovarjate
Družbeni mediji nam lahko pomagajo ostati povezani s starimi prijatelji in znanci. Odpira nam tudi vrata, da vidimo njihove misli o trenutnih dogodkih in teorijah zarote.
Verjetno ste se pomaknili mimo nekaj ali videli dolge niti, kjer se ljudje prepirajo naprej in nazaj. Manly predlaga, da ne gremo tako daleč.
"Poskusiti si nekoga premisliti, zlasti na javnem forumu, ne bo šlo dobro," pravi. »Zdaj so v javnosti in večji je vložek, če se izkaže, da se moti. Dovolj težko imamo čas, ko ljudje priznamo, da zasebno delamo napake. V javnosti je težje, še posebej, če imajo nizko samozavest. "
Manly priporoča, da rečem: »Hvala, ker ste to delili z mano. Prosim za razliko zaradi XYZ. "
"Pustite," svetuje.
Kdaj odrezati ljudi
Časi so stresni. V bistvu nestrinjanje z družino in prijatelji glede tega, kaj pomeni resničnost, lahko stvari poslabša. Če prepričanja ljubljene osebe negativno vplivajo na vaše duševno zdravje, lahko določite meje.
"Če je nekaj vroče teme, imate pravico reči:" Ni mi prijetno govoriti o tej temi, zato jo lahko prosimo, da se odložimo in se pogovorimo o naših načrtih za leto? "Pravi Manly.
"Ne ozirajte se nanje, ampak" Zame ni zdravo. "Če se tega držite, delate na lastnih mejah in, ne da bi jim bili znani, oblikujete zdrave meje," pravi.
Če prestopijo mejo, Manly pravi, da se morate sami odločiti, koliko možnosti želite dati. Vsak človek ima različne meje. Prav tako jim sploh ni treba dati možnosti, še posebej, če njihova prepričanja škodijo vam ali drugim.
"Če se vam zdi na kakršen koli način nevaren ali da je prestopil vaše meje, jih lahko popolnoma [odrežete]," pravi Manly."Vsi moramo poznati svoj moralni kompas."
Predlaga, da rečem: »To je tako težko sprejeti. Resnično moram stopiti korak nazaj od tebe. "
Odvoz
Teorije zarote niso nove, a zdi se, da so trenutno povsod. Negotovi časi so podlaga za tovrstne napačne informacije.
Ljudje bolj verjamejo teorijam zarote, če verjamejo, da imajo od njih socialno ali eksistencialno korist. Tudi če jim ne koristijo, jih lahko ponos postavi na pot, ker lahko razmislijo o drugih perspektivah.
Ljudje, ki se želijo počutiti edinstvene ali ki so moralno neveljavni za ublažitev težave, se lahko tudi odločijo za neutemeljene trditve, četudi imajo visoko izobrazbo.
Preden začnete sodelovati z nekom, ki verjame v teorije zarote, se vprašajte, ali se splača. Če je, poskrbite za svoj pristop glede na to, kako dobro jih poznate, in razumejte, da si verjetno ne boste premislili.
V redu je, da postavite meje ali popolnoma odrežete nekoga, če njegovo prepričanje škoduje vašemu duševnemu zdravju in povzroči, da se vi ali kdo drug počutite fizično ali čustveno varno.
Beth Ann Mayer je pisateljica iz New Yorka. V prostem času lahko najdete njene treninge za maratone in prepiranje njenega sina Petra in treh furbabijev.
