Ko odvisnost stigmatiziramo, nihče ne zmaga.
Ko sem bil na novo trezen, sem prijatelju (ki je živel po državi in resda ni videl najhujšega svojega pitja) rekel, da ne pijem več alkohola.
"Ja, toda še vedno lahko vsake toliko popiješ kozarec vina, kajne?" je odgovorila. "Ni tako, kot da si odvisnik.”
Po malo več razprav je postalo jasno, da njeno pojmovanje "odvisnice" ni nekdo kot jaz: oseba v zgodnjih dvajsetih letih, ki je diplomirala na fakulteti, se dobro zaposlila in se zdi, da ji drži življenje skupaj.
Čeprav je bilo to zaznavanje zelo daleč od moje resničnosti, obstaja veliko ljudi, ki se borijo z motnjami uživanja substanc in zasvojenostjo, ki ne ustrezajo stereotipu "pijanca v mestu", ki je pred tem taval po ulicah s plastičnim vrčkom poceni vodke onesveščanje nekje očitno in neprimerno.
Eden od razlogov, zaradi katerega je postala stereotipna slika zasvojenosti, je ta, kako v družbi tako dolgo govorimo o zasvojenosti.
Kako se pogovarjamo o odvisnosti in uživanju substanc.
Vpliva na naše razumevanje teh razmer in na to, kako gledamo na ljudi, ki jih imajo.
Jezik, kot so "odvisniki" in "pijanci", ne pomeni le določene vrste skrajnosti, ki ne velja za vse, ki imajo motnje pri uživanju snovi, ampak tudi stigmatizira.
Zato je Associated Press leta 2017 priporočil, da se nekatere besede na to temo odpravijo in nadomestijo z natančnejšimi in manj stigmatizirajočimi.
Med manj razpravljanimi, a enako pomembnimi spremembami je uporaba besede "čist".
To boste pogosto slišali o tem, kako ljudje v okrevanju govorijo o sebi (»Preden se počistim«, bi lahko kdo rekel na obnovitvenem sestanku) ali o nekom drugem (»Moj prijatelj je čist že pet let«).
Morda se zdi neškodljiva izbira besed; če je pozitiven test na droge "umazan", negativni test na drog pa "čist", zakaj ne more enako veljati za nekoga, ki uživa droge? (Pripomba: Prav tako ni dobro, če se na teste drog nanašajo kot na umazane ali čiste. Držimo se pozitivnih ali negativnih, kajne?)
Čeprav mnogi ljudje, ki v tem kontekstu uporabljajo besedo "čisto", ne bi nujno označevali uživalca drog kot umazanega, vendar je to že samo po sebi posledica.
Uporaba besede "umazan" ima izjemno stigmatizirajoče učinke, zlasti v medicinskem okviru.
To je še posebej škodljivo pri ženskah in spolno prenosljivih okužbah (SPO). Klicanje ženske, ki ima spolno prenosljivo bolezen, "umazano" je podobno sramotenju kurb in označevanju nekoga kot "manj kot" zaradi njihovega spolnega življenja.
Toda moja glavna govedina z besedo "čisto", zlasti v krogih okrevanja, je, da pomeni nekakšen test čistosti za treznost.
Z drugimi besedami, da bi bil nekdo trezen, mora biti v njegovi krvi brez drog, ki bi jih človek lahko zlorabil.
Ampak to je nerealen standard, ko so mnogi pri okrevanju (tudi sam) obsojeni na neuspeh.
Kar bi lahko bila medicinsko potrebna tableta proti anksioznosti za eno osebo v okrevanju, je lahko zdravilo, ki ga drugi redno zlorabljajo. Zdravila, ki so za ljudi z ADHD ključnega pomena, bi lahko bila ista stvar, ki bi drugo osebo vrnila v rehabilitacijo.
Mnogi od nas pri okrevanju se zanašajo na zdravila, ki nas ohranjajo trezne. Če imate izčrpavajočo tesnobo, vendar ne morete vzeti tablete proti tesnobi, je alkohol (ali drugo zdravilo) še bolj privlačen.
Prepogosto pa ljudje v okrevanju menijo, da morajo opraviti "čisti" test čistosti. Vse kar pa izključuje ljudi iz prostorov za okrevanje in povzroči sram ljudi, ki jemljejo zdravila, ki so lahko rešilna.
Motnje pri uživanju substanc se ne kažejo pri vseh enako, zato so številni izrazi, ki jih uporabljamo, nujno subjektivni.
Toda besede, kot je "čisto" (in vsekakor "umazano"), ne puščajo prostora za odtenke.
Da ne omenjam, stigmatizirajo za zagon.
Trdno sem prepričan, da bi se morali ljudje, ko govorijo o nekom drugem, v 100 odstotkih držati smernic Associated Pressa. Malo bolj sem si nasproten, ko se ljudje želijo sklicevati nanje s temi izrazi.
Na splošno sem precej močan zagovornik ljudi, ki se lahko imenujejo, kakor se jim zdi najbolj primerno.
Tako se na primer imenujem alkoholik ves čas ker a) vem, da sem to in b) je osebno opominjanje sebe, da zame ni prostora za mešanje, ko gre za alkohol.
Nekaj časa nisem bil nekaj, kar sem zlorabil. To je snov, o kateri sem bil popolnoma in popolnoma zasvojen.
Torej, če ste na okrevanju in če se čistite, je pomemben del vašega okrevanja, pojdite na to.
Če pa ni - in je le koristna bližnjica - razmislite o drugi možnosti.
Trezni, brez drog, brez snovi in abstinenti se mi zdijo kot besede, ki bi lahko bile ustrezne nadomestitve, od katerih nobena nima stigmatizirajočih konotacij.
Prosim, ne uporabljajte ga glede na nekoga drugega. Namesto tega se držite nevtralnih alternativ, razen če vam rečejo drugače.
Besede so res pomembne. In v skupnosti, ki se že bori s sramoto, presojo in celo sovražnostjo, je še toliko bolj pomembno, da naredimo, kar je v naši moči, da enkrat za vselej razbijemo stigmo.
Če vas zanima netigmatizirajoč jezik uporabe snovi in / ali spremenjene smernice Associated Pressa, si oglejte spodnje povezave:
- Besede, ki jih uporabljamo: Zmanjšanje stigme z jezikom Nacionalnega zavezništva zagovornikov zdravljenja z buprenorfinom
- Pozornost na izbiro besed pri pisanju zasvojenosti iz Nieman Reports
- AP se nauči govoriti o odvisnosti. Ali bodo sledili tudi drugi mediji? iz Undarka
Katie MacBride je samostojna pisateljica in pridružena urednica revije Anxy. Njeno delo lahko med drugim najdete v Rolling Stone in Daily Beast. Lani je večino delala pri dokumentarnem filmu o pediatrični medicinski konoplji. Trenutno preveč časa preživi na Twitterju, kjer jo lahko spremljate na @msmacb.
.jpg)
