Igralka Halle Berry, znana po glavnih vlogah v filmu "Catwoman", filmski seriji X-men in z oskarjem nagrajeni predstavi v "Monster's Ball", je tudi ena najbolj kontroverznih zvezd s sladkorno boleznijo vseh časov.
Zmedo glede tipov diabetesa je ustvarila v tem, kar so mnogi imenovali "The Great Halle Berry Diabetes Ruckus", ki mnoge od nas še vedno trpi v napačno smer več kot desetletje po tem, ko se je leta 2007 pojavila.
Ko je takrat govorila o svojem zdravju, je igralka trdila, da je bila pri 22 letih diagnosticirana s sladkorno boleznijo tipa 1, a se je takoj po sprejetju keto diete menda uspela "ozdraviti" te avtoimunske bolezni in se čarobno odvadila od insulina. Zdi se, da je želela zmanjšati pogoj, da bi ohranila lastno podobo kot močno in glamurozno.
Uf.
Skupnost D se je v odgovor zasvetila, razočarana in jezna zaradi teh napačnih informacij, mnogi v zdravstveni skupnosti pa so se spraševali, ali igralka dejansko ve, katero vrsto diabetesa ima. Nekateri so domnevali, da je zmedena, drugi pa so ugotovili, da ji je bila napačno diagnosticirana T1D, ko je dejansko živela s sladkorno boleznijo tipa 2. Ustvarili so se kampanje za spreminjanje imen diabetesa, da bi se izognili zmedi v prihodnosti, medtem ko so bili mnogi navdihnjeni, da so prvič potopili prste v spletno zagovorništvo.
Sčasoma je ta ogenj izginil. Toda perje se je leta 2013 spet nabralo, ko je Berry sredi 40-ih rodila drugega otroka. Njena nosečnost v poznejši dobi je sprožila povsem novo razpravo o tem, ali naj ženske s sladkorno boleznijo v tej starosti poskušajo imeti otroke. Množica zagovornikov in zdravstvenih strokovnjakov se je lotila mitov - kar kaže na to, da nosečnost v 40. letih ni tabu in da je upravljanje diabetesa pomembno, vendar zagotovo nikomur (bodisi T1 bodisi T2) ne preprečuje, da bi skrbel zase in imel zdrava, srečna nosečnost.
Ponovno se trese glavo.
Čeprav se je sčasoma začela govoriti o sebi, da ima T2D, je Berry v preteklih letih tekala naprej in nazaj in ni dokončno razjasnila zmede, ki jo je povzročila.
Leta 2020 so Berryneve izjave o svojem zdravju in diabetesu spet v novicah. Aprila 2020 je lansirala zgodnjo različico nove wellness aplikacije Re-spin, katere namen je ustvariti spletno skupnost, v kateri bodo ljudje delili zgodbe o hujšanju in zdravih navadah. Seveda to prinaša sveže komentarje o njenih preteklih trditvah, da je "obrnila" T1D, in je videti kot še en kanal za napačno predstavljanje ljudi, katerih življenje je odvisno od jemanja insulina.
Mogoče gre za devet življenj, kot je bila njena pretekla vloga Catwoman. Kakor koli se vam zdi, da je to primer slavnega glasu o diabetesu, brez katerega bi lahko šli v tej dobi lažnih novic in napačnih informacij.
Ali obstajata dve vrsti diabetesa tipa 1 pri otrocih?
Za večino izmed nas, ki vsak dan živimo s sladkorno boleznijo, se zdi, da je razčlenitev različnih vrst diabetesa osnovna. Vemo, da obstaja avtoimunsko stanje tipa 1, bolj povezanega z življenjskim slogom, vendar genetsko povezanega tipa 2, pa tudi gestacijski diabetes, ki prizadene ženske med nosečnostjo. Obstaja tudi LADA (latentni avtoimunski diabetes pri odraslih), kar je v resnici le ime in opis za avtoimunski diabetes tipa 1 pri odraslih. Obstaja pa tudi bolj redek tip, imenovan MODY, ali "sladkorna bolezen pri mladih", ki se pojavlja v družinah.
Kljub temu pa tudi v medicinski skupnosti ostaja zmeda glede tega, koliko vrst diabetesa v resnici obstaja in kako bi jih morali imenovati.
Marca 2020 je nova študija z Univerze v Exeterju v Združenem kraljestvu prvič pokazala, da T1D morda ni en sam pogoj. Študija je pokazala, da otroci, ki jim je diagnosticirana sladkorna bolezen pri starosti 7 let ali manj, insulina ne predelujejo pravilno, saj se njihove celice beta, ki proizvajajo inzulin, uničujejo, vendar tisti, stari 13 let ali več, še naprej proizvajajo normalen inzulin.
To kaže, da imajo lahko majhni otroci z diagnozo T1D drugačno stanje kot tisti, ki so bili diagnosticirani pri starosti 13 let ali več.
V prispevku, objavljenem v medicinski reviji Diabetologiaraziskovalci Exeterja predlagajo nova imena za ti dve različni klasifikaciji:
- Endotip 1 diabetesa tipa 1 (T1DE1) za tiste z diagnozo pri najmlajših otrocih
- Endotip 2 diabetesa tipa 1 (T1DE2) za starejše ob diagnozi.
No, zdaj se to zdi pretirano in verjetno povzroča zmedo, če vprašate nas.
Ne pozabite, da so se imena z leti razvila iz »mladostniške« in »odrasle« sladkorne bolezni v inzulinsko odvisen diabetes mellitus (IDDM) in neinzulinsko odvisni mellitus (NIDDM) ter sčasoma v tipa 1 in 2, kar se je zdelo » generično in simbolično «dovolj, da upa, da stvari razjasni. Vendar tisti, ki živimo s sladkorno boleznijo, še vedno razlagamo ... in razlagamo ... in razlagamo!
Komentarji znanih osebnosti, kot je Berry, kažejo, da lahko T1D povzroči, da "izgine", da bi naredil slabo uslugo vsem, ki smo zaljubljeni v to vseživljenjsko bolezen.
Ali lahko obrnete diabetes tipa 1?
Kratek odgovor: Ne.
Ljudje s T1D ali tisti otroci, ki ustrezajo zgoraj omenjenim endotipom in potrebujejo inzulin, imajo avtoimunsko bolezen, kar pomeni, da ne proizvajajo lastnega insulina. Noben človek ne more živeti brez insulina, tisti s T1D pa ga morajo pridobiti umetno, saj naše trebušne slinavke ne proizvajajo lastnih, da bi lahko preživeli.
Ko gre za sladkorno bolezen tipa 2, se zdravniki pogosto ne strinjajo glede tega, ali lahko resnično ustavite stanje. Večina se strinja, da lahko simptome T2D včasih odpravite s spremembami življenjskega sloga, kot so prehrana, gibanje, kirurški posegi itd. S temi spremembami se lahko "odvadite" zdravil za diabetes. Posledično mnogi v medicinski stroki in celo Ameriško združenje za sladkorno bolezen (ADA) spodbujajo sporočilo, da lahko "obrnete T2D". Toda v resnici se sklicujejo na obdobje remisije kot na dejansko dolgoročno zdravljenje.
Bistvo je, da če Berry ne potrebuje več insulina, zdaj niti nikoli ni imela T1D, ne glede na to, kaj trdi. Edini način, kako bi se lahko odvajala od insulina, je, če bi imela T2D. Lahko se zdravi z insulinom, vendar zdravilo ni potrebno za preživetje.
Berryjeva prvotna trditev, da se je "ozdravila" T1D, sproža nevarne napačne predstave širše javnosti, na primer: "Halle Berry je prenehala jemati inzulin, zato lahko tudi vi!"
Kultura ima lahko svojo vlogo
Upoštevajte, da Berry ni edina znana oseba, katere vrsta diabetesa ni jasna. Reper Phife Dog iz plemena Called Quest je leta 2016 umrl zaradi zapletov diabetesa z nasprotujočimi si poročili o tem, ali je imel tip 1 ali tip 2. Zmeda je lahko del večje kulturne zamegljenosti, ki se zgodi v nekaterih afroameriških skupnostih, in splošno nelagodje o pogovoru o diabetesu.
Obstoječa stigma glede bolezni v ameriških temnopoltih skupnostih lahko marsikomu prepreči, da bi iskreno spregovoril o svojih težavah.
Kljub temu ima Berryjev glavni zvezdniški status breme, da skrbno izbira svoje javne izjave. Ima izjemno priložnost, da se izobraževa ali napačno obvešča.
Odgovorni predstavniki slavnih
Berryjevo ime se večkrat pojavi na temo zvezd in zvezdnikov s sladkorno boleznijo. Pravzaprav se osebno spominjam enega lokalnega sestanka za načrtovanje dogodkov, kjer jo je nekdo predlagal za gostujočo govornico. Takrat sem se glasno zasmejal in zasmehoval: "Samo, če ji lahko na odru vržemo paradižnik!"
Moj komentar je naletel na prazne poglede in zmedeno dvignjene obrvi. Izkazalo se je, da so moji kolegi organizatorji prireditev vedeli le, da je bila Berry v novicah, povezanih s sladkorno boleznijo.
Ko sem jih izpolnil o napačnih informacijah, ki jih je širila, je bil odziv: "Kljub temu ima sladkorno bolezen in ta zvezdna moč bi pripeljala toliko ljudi!"
To je sprožilo zanimivo temo: Kje je meja med povezovanjem tiskovnega predstavnika s čisto zvezdno močjo in izbiro nekoga, ki bo odgovoren tiskovni predstavnik? Se še spomnite polemike o slavni kuharici Pauli Deen? Številni so bili šokirani, ko so to "kraljico maslenega južnega kuhanja" nenadoma postavili za vzor ljudem s sladkorno boleznijo.
Osebno upam, da nihče ne bo nikoli menil, da je Berry odlična izbira kot javni obraz diabetesa. Kljub temu ji to ni preprečilo, da bi si prizadevala za ozaveščanje, zlasti med afriškimi Američani, ki so bolj izpostavljeni tveganju za razvoj T2D. Pravzaprav je bila leta 2004 označena kot prva ambasadorka Nacionalne kampanje za izobraževanje o diabetesu, ki jo je zavedla diabetes, s podporo Fundacije za zabavno industrijo in Novo Nordisk.
Seveda ni edina in ne bo zadnja, ki bo povzročala zmedo. Mislim pa, da se mora skupnost bolnikov zavzeti za tiste, ki napačno predstavljajo svoj razlog.
Kelly Kunik, sicer dolgoletna blogerka tipa 1 in diabetesa, je svoj blog Diabetesaliciousness pravzaprav začela kot odziv na prvi val polemik o Berryju pred desetletjem.
Kunik živi na območju Philly in izvira iz družine z najmanj osmimi člani, ki živijo s T1D. Nekaj let prej je zaradi bolezni izgubila sestro.
Ko je prebrala o Berryju, "sem se jezila," pravi. Za razjasnitev vprašanja je napisala številne objave. "In potem sem šel še korak dlje in ... dvignil telefon in poklical Hallejevega publicista v pisarnah v New Yorku in LA. In me poklicala nazaj! Ta izkušnja je resnično prižgala iskro glede zagovorništva diabetesa! "
"Ne cenim ali mi je všeč, da je sladkorno bolezen imenovala" majhna bolezen, "pravi Kunik. »To ni majhna bolezen. Je zapleteno, zapleteno in v javnosti neverjetno napačno razumljeno. Tisti, ki živimo s sladkorno boleznijo, ne mislimo, da gre za majhno bolezen. Tudi naše družine ne. Sladkorna bolezen je vseobsegajoča. In če to imenuje majhna bolezen, naredi veliko škodo milijonom, ki živijo s T1D, LADA in T2D. "
Mike Hoskins je glavni urednik DiabetesMine. Diabetes tipa 1 je bil diagnosticiran pri starosti 5 let leta 1984, njegova mama pa je bila v isti mladosti tudi diagnosticirana s T1D. Preden se je pridružil DiabetesMine, je pisal za različne dnevne, tedenske in posebne publikacije. Mike živi v jugovzhodnem Michiganu s svojo ženo Suzi in njunim črnim laboratorijem Rileyjem.
-as-a-parent.jpg)
