Če kupujete pri katerem koli spletnem prodajalcu ali trgovini z opeko in malto, boste dobili trčen tečaj oglaševanja na podlagi spola.
Izdelki "Moški" so v črni ali mornarsko modri embalaži z butičnimi blagovnimi znamkami, kot so Bull Dog, Vikings Blade ter Rugged and Dapper. Če imajo izdelki dišavo, je to mošusnejši vonj.
Medtem je težko zgrešiti "ženske" izdelke: eksplozijo roza in svetlo vijolične barve z dodatnim odmerkom bleščic. Če so dišavne, so dišeče sadne in cvetne, na primer sladki grah in vijolica, jabolčni cvet in malinov dež - karkoli že je.
Čeprav sta vonj in barva morda najbolj očitna razlika med izdelki, ki so tradicionalno namenjeni moškim in ženskam, obstaja še ena, bolj subtilna razlika: cena. In to bistveno stane tiste, ki kupujejo izdelke, namenjene ženskam.
"Roza davek"
Cene na podlagi spola, znane tudi kot "roza davek", so dodatek za izdelke, ki so tradicionalno namenjeni ženskam in imajo le kozmetične razlike od primerljivih izdelkov, ki so tradicionalno namenjeni moškim.
Z drugimi besedami, pravzaprav ni davek.
To je "scenarij, ki ustvarja dohodek za zasebna podjetja, ki so našla način, da svoj izdelek izgleda bolj usmerjen ali bolj primeren za prebivalstvo in je to videl kot ustvarjalca denarja," pojasnjuje Jennifer Weiss-Wolf, pravnica, podpredsednica Brennan School of Justice na NYU School of Law in soustanovitelj Period Equity.
"Mislim, da vzroki za roza davek bolj izrecno izhajajo iz klasične kapitalistične drže: če lahko s tem zaslužite, bi morali," nadaljuje.
Vendar rožnati davek ni nov pojav. V zadnjih 20 letih so Kalifornija, Connecticut, Florida in Južna Dakota objavili poročila o določanju cen spolov v svojih državah. Leta 2010 je Consumer Reports zadevo poudarila na nacionalni ravni s študijo, ki je pokazala, da so takrat ženske za podobne izdelke plačevale kar 50 odstotkov več kot moški.
Vprašanje je bilo podrobneje opredeljeno leta 2015, ko je oddelek za potrošniške zadeve v New Yorku objavil poročilo o razlikah v cenah za 794 primerljivih izdelkov iz 91 blagovnih znamk, prodanih po vsem mestu.
Poročilo je preučilo pet različnih panog, kot so izdelki za osebno nego ali izdelki za zdravstveno nego starejših in doma. Te so zajemale 35 kategorij izdelkov, kot sta izpiranje telesa ali šampon. V vseh petih panogah potrošniško blago, ki se trži ženskam in dekletom, stane več. Enako je veljalo za vse, razen za pet od 35 kategorij izdelkov.
Raziskovalci so pregledali 106 izdelkov v kategoriji igrač in dodatkov in ugotovili, da so bili izdelki, namenjeni dekletom, v povprečju za 7 odstotkov višji.
Najbolj močna dodatna sredstva pa so bila med izdelki za osebno nego.
Na primer, pet pakiranj kartuš Schick Hydro v vijolični embalaži stane 18,49 dolarja, enako število polnil Schick Hydro v modri embalaži pa 14,99 dolarja.
Ponovno, razen barve embalaže, so izdelki videti popolnoma enako.
Poročilo NYC je pokazalo, da se ženske med 122 izdelki v primerjavi s študijo soočajo s povprečno 13-odstotno razliko v ceni izdelkov za osebno nego. In avtorji so pravilno ugotovili, da so ti izdelki, kot sta gel za britje in dezodorant, najpogosteje kupljeni v primerjavi z drugimi kategorijami - kar pomeni, da se stroški sčasoma seštevajo. Čeprav je to nepošteno do vseh tistih, ki kupujejo te izdelke, pa 13-odstotno povišanje cen ženske in dekleta, ki prihajajo iz gospodinjstev z nižjimi dohodki, še bolj prizadene.
Poskusi zakonodaje pa bi lahko popravili roza davek. Leta 1995 je takratna poslanka Jackie Speier uspešno sprejela zakon, ki je prepovedoval določanje cen storitev za spol, na primer odbitki.
Kot kongresnica je predstavnica Speier (D-CA) postala nacionalna: letos je ponovno uvedla zakon o razveljavitvi rožnega davka, da bi posebej obravnavala izdelke, za katere velja roza davek. (Prejšnja različica predloga zakona, uvedena leta 2016, ni bila izločena iz odbora). Če bo sprejet novi zakon, bo to omogočilo državnim pravobranilcem, da "vložijo civilne tožbe proti potrošnikom, ki jih kršijo diskriminatorne prakse". Z drugimi besedami, lahko gredo neposredno po podjetjih, ki moškim in ženskam zaračunavajo različne cene.
„Davek na tampone“
Davek v roza barvi ni edino povečanje, ki prizadene ženske. Obstaja tudi "davek na tampone", ki se nanaša na prometni davek, ki se uporablja za ženske higienske izdelke, kot so blazinice, podloge, tamponi in skodelice.
Po podatkih organizacije Weiss-Wolf's Period Equity trenutno 36 držav še vedno uporablja davek na promet za te potrebne menstrualne izdelke. Davek od prodaje teh izdelkov se razlikuje in temelji na davčnem zakoniku države.
Pa kaj? Morda se sprašujete. Vsi plačajo davek od prodaje. Zdi se pošteno, da imajo tamponi in blazinice tudi prometni davek.
Ne čisto, je rekel Weiss-Wolf. Države določijo lastne davčne oprostitve in v njeni knjigi Obdobja so postala javna: zavzeti stališče za menstrualni kapital, razpravlja o nekaterih zelo ne tako nujnih izjemah, ki jih imajo nekatere države.
"Pregledala sem vse davčne zakonike v vseh zveznih državah, ki niso oprostile menstrualnih izdelkov, da vidim, kaj so oprostile, in seznam je smešen," pravi Weiss-Wolf za Healthline. Predmeti, oproščeni davka, našteti tako v knjigi Weiss-Wolfa kot tisti, ki jih je Healthline našel, segajo od marshmallowov na Floridi do kuhanja vina v Kaliforniji. Maine so motorne sani in to so sončnična semena za žar v Indiani in člani orožarskih klubov v Wisconsinu.
Če so sončnična semena z žara oproščena davka, trdi Weiss-Wolf, bi morali biti tudi ženski higienski izdelki.
Davek na tampone se pogosto napačno imenuje davek na luksuz, pojasnjuje Weiss-Wolf. Namesto tega gre za običajni prometni davek, ki se uporablja za vse blago - a ker le ženske z menstruacijo uporabljajo ženska higienska sredstva, davek nesorazmerno vpliva na nas.
Tako kot doplačilo za izdelke za osebno nego, namenjene ženskam, se majhni zneski prometnega davka, ki jih vsak mesec odštejemo za upravljanje tete Flo, seštevajo v življenju in to negativno vpliva na ženske iz gospodinjstev z nizkimi dohodki.
"Ta številka ima resnično resonanco za ljudi," pravi Weiss-Wolf za Healthline. "Delno mislim, da je izkušnja z menstruacijo tako univerzalna za vsakogar, ki jo je doživel, prav tako pa je tudi razumevanje, da je zmožnost obvladovanja njenega stanja tako bistvenega pomena za sposobnost polnega sodelovanja v vsakdanjem življenju in dostojnega obstoja."
Tako moški kot ženske vseh političnih črt razumejo, da je "ekonomija menstruacije", kot jo imenuje Weiss-Wolf, neprostovoljna. Njena skupina Period Equity je to številko leta 2015 prevzela po vsej državi, tako da je sodelovala pri reviji Cosmopolitan pri peticiji Change.org, da bi "odstranila davek na tampone". Toda prometni davek morajo zagovorniki obravnavati od države do države.
In pot je dolga.
Pet držav - Aljaska, Delaware, New Hampshire, Montana in Oregon - za začetek nima prometnega davka, zato blazinice in tamponi tam niso obdavčeni. Medtem so Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey in Pennsylvania po svojih navedbah Periods Gone Public pred tem samostojno umaknili davek od prodaje.
Od leta 2015 je zaradi povečanega zagovarjanja lastniškega kapitala 24 držav uvedlo račune, s katerimi so blazinice in tamponi oproščeni prometnega davka. Vendar pa so bili doslej samo sanitarni izdelki oproščeni davka le v Connecticutu, na Floridi, v Illinoisu in v New Yorku. Kljub temu so Arizona, Nebraska in Virginia leta 2018 v svoje zakonodajne organe uvedle račune za davek na tampone.
Torej, zakaj je trajalo toliko časa, da sem sploh imel ta pogovor?
"Najbolj realen scenarij je, da večina naših zakonodajalcev nima menstruacije, zato v resnici o tem niso razmišljali na kakršen koli konstruktiven način," pravi Weiss-Wolf.
Poenostavitev dostopnosti tamponov in blazinic
Poleg davka na tampone zagovorništvo nad menstruacijskim kapitalom resnično pridobiva naokoli dostopnost ženskih higienskih izdelkov za brezdomke in ženske v zaporih in javnih šolah.
"Potrebni so tako kot toaletni papir," je dejala mestna svetnica leta 2016, ko je NYC glasovala za brezplačne izdelke za ženske higiene v šolah, zavetiščih in zaporih. Po poročanju naj bi ta prelomni zakon vplival na 300.000 šolark, starih od 11 do 18 let, in 23.000 žensk in deklet, ki živijo v zavetiščih v New Yorku.
Dostop do teh sanitarnih izdelkov daje dostojanstvo in ženskam in dekletam omogoča polno sodelovanje v družbi.
"Tudi v tem trenutnem političnem okolju, ki je tako strupeno in tako polarizirano ... je to eno področje [dostopnosti], ki je preseglo strankarsko pripadnost in ima resnično močno podporo na obeh straneh prehoda," pravi Weiss-Wolf.
Letos je država New York izglasovala brezplačne izdelke za žensko higieno v sanjskih prostorih za dekleta od 6. do 12. razreda.
»To vprašanje ima resnično odmev za ljudi. Mislim, da deloma zato, ker
menstruacija je tako univerzalna za vsakogar, ki jo je doživel, kot je
je razumevanje, da je zmožnost upravljanja z njim tako bistvenega pomena
sposobnost polnega sodelovanja v vsakdanjem življenju in dostojnega obstoja. " -
Jennifer Weiss-Wolf
V letih 2015 in 2017 je zakonodajalec iz Wisconsina vložil zakon o brezplačnem zagotavljanju blazinic in tamponov v javnih šolah, šolah, ki uporabljajo državni program bonov, in v vladnih zgradbah. V Kanadi je mestni svetnik v Torontu predlagal podoben račun za zavetišča za brezdomce.
Države, ki vodijo pot
Menstrualni kapital ima večino ameriških zveznih držav, zato lahko poiščemo navdih za druge države, kaj bi lahko bilo.
- Kenija se je odrekla
davka na promet ženskih higienskih izdelkov leta 2004 in je dodelil milijone
k distribuciji blazinic v šolah, da bi povečali obisk deklet. - Kanada je zapustila
davek na blago in storitve (podobno kot davek od prodaje) na tampone leta 2015. Avstralija
glasoval
storiti enako še prejšnji mesec, čeprav ga potrebuje nadaljnja odobritev
posameznih ozemelj. - Pilotni program v Aberdeenu,
Škotska distribuira
ženski higienski izdelki ženskam v gospodinjstvih z nizkimi dohodki kot test za a
možen večji program. - Tudi Združeno kraljestvo je tampon odpravilo
davek, čeprav obstajajo razlogi, povezani z brexitom, še ne bo začel veljati. Za
več glavnih verig v Veliki Britaniji, kot so
kot Tesco so tudi sami znižali cene za ženske higienske izdelke.
Odvoz
Združene države Amerike končno že dolgo čakajo na razpravo o stroških, povezanih z našo biologijo. Ker je marsikomu od nekdaj všeč dezodorant s cvetličnim vonjem, podjetja nimajo velike spodbude, da bi jih nehala delati drugačna - vendar nas vsaj ne morejo več zaračunavati za to.
In čeprav je menstruacija (in krči, ki jo spremljajo) morda nikoli prijetna izkušnja, se zdi, da razprava o ekonomiji menstruacije spodbuja večjo praktičnost in sočutje za tiste, ki potrebujejo izdelke, da jo obvladajo.
Jessica Wakeman je pisateljica in urednica, ki se osredotoča na politična, družbena in kulturna vprašanja žensk. Prvotno iz Connecticut-a je študirala novinarstvo ter študije spola in spolnosti na New York University. Prej je bila urednica pri The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty in Someecards, sodelovala pa je tudi pri Huffington Post, Radar Magazine in NYmag.com. Njeno pisanje je bilo objavljeno v številnih tiskanih in spletnih naslovih, med njimi Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle in Romper. Je v upravnem odboru Bitch Media, feministične medijske neprofitne organizacije. S svojim možem prebiva v Brooklynu. Oglejte si več njenega dela na temo njeno spletno stran in ji sledite naprej Twitter.
