Kako vidimo, kako svet oblikuje, kdo se odločimo, in izmenjava prepričljivih izkušenj lahko oblikuje način, kako se obnašamo drug na drugega. To je močna perspektiva.
Danes imamo dve različni podobi vodnikov službenih psov, ki rasteta v javnosti.
Prva je oseba z legitimno invalidnostjo. Običajno se domneva, da ga imajo skozi viden znak, kot je invalidski voziček. Njihov pes je dobro dresiran, vzgojen in nujno potreben za njihovo dobro počutje.
Druga slika je nekdo s "lažnim" službenim psom. Običajna ideja je, da so popolnoma zdravi in si želijo samo izgovora, da svojega ljubljenčka pripeljejo s seboj kamor koli gredo. Po spletu so naročili telovnik za službene pse, si ga klofnili po poochu, zdaj pa sedijo poleg vas v restavraciji, medtem ko njihov nepoučen pes prosi za kosilo.
Kaj pa, če pozabimo na tretjo kategorijo? Oseba, ki ima legitimno potrebo po službenem psu, nima pa sredstev, da bi jo dobila z ozadjem in šolanjem "pravega" službenega psa.
Ko kritiziramo prevarante službenih psov v obrambo pravih delovnih psov, pogosto pozabimo na tega vodnika. Zakaj pa je ta tretja kategorija sploh pomembna?
Ker je pogostejša, kot si morda mislite.
Da, lažne službene pse kritiziramo z dobrim razlogom
Bolj ko ljudje izvedo o neprecenljivem delu službenih psov, bolj razvijejo dobre namene za obsodbo ponaredkov.
Po definiciji je službeni pes usposobljen za izvajanje nalog, ki so povezane z invalidnostjo njegovega vodnika, kot je opozarjanje vodnika na prihajajoči napad.
Če poslušate pogoste kritike lažnih službenih psov, bi pomislili, da je težava preprosta: nekateri lastniki psov so preprosto nepremišljeni.
Mogoče ne vedo ali pa jih preprosto skrbi, da bi njihova dejanja lahko odvrnila zakonite delovne pse in škodovala njihovemu ugledu.
Nekateri prav tako zamenjujejo zakone za službene pse z zakoni za čustvene podporne živali (ESA). ESA so dovoljeni v stanovanjih in na komercialnih letalih, kjer ni dovoljenih hišnih ljubljenčkov, ne pa tudi v krajih, kot so restavracije in zdravniške ordinacije.
In res je, da si nekateri želijo le pripeljati svoje hišne ljubljenčke in varnostne spremljevalce na mesta, kjer so dovoljeni samo službeni psi.
Toda v resnici je še ena plast
Službene pse je zelo težko dobiti, tudi za tiste, ki bi jim lahko pomagali.
Preden presodite "lažne" službene pse, upoštevajte naslednje:
1. Številni službeni psi so posebej vzrejeni - in nedostopni
Službenim psom je pogosto usojeno, da so delovni psi že od njihovega rojstva. Rejci proizvajajo posebna legla in izberejo le najbolj zdrave in najbolj usposobljene mladiče za življenje službenih psov - in celo večina teh ne zaključi programa usposabljanja.
Nekdo, ki potrebuje službenega psa, bo morda moral čakati leta, da bo dobil pravega. Medtem ko čakajo, bi se jim zdravje lahko poslabšalo, saj ostanejo brez psa, ki bi podpiral njihove potrebe.
In ko je pravi pes na voljo, lahko samo za nakup psa stane več kot 2000 dolarjev ali več. Ta cena ne vključuje niti stroškov oskrbe, oskrbe in usposabljanja.
2. Vsi službeni psi so posebej usposobljeni - in certificiranje ni poceni
Za nekatere je mogoče dobiti službenega psa iz cenovno ugodnejšega vira, kot je lokalno zavetišče.
A vsakega službenega psa je treba izuriti, kar tudi običajno ni poceni.
Ti psi se lahko naučijo obnašati v javnosti in opravljati naloge vodnika, na stotine ur treninga. Pogosto se usposabljanje nadaljuje skozi njihovo delovno življenje.
To lahko zahteva sodelovanje s posebnim trenerjem in odvisno od tega, kaj se mora pes naučiti, lahko to stane 20.000 USD ali več.
Če ste že kdaj videli zabavnega psa, ki pozdravlja neznance in poskuša loviti veverice, potem veste, da obstaja razlog, zakaj je poklicno izobraževanje tako drago.
Ni lahko doseči, da bi pes ignoriral vse moteče dejavnike in se s svojim vodnikom osredotočil le na svoje delo.
Dejansko Ameriški kinološki klub ocenjuje, da 50 do 70 odstotkov psov, ki se šolajo prek organizacije, ne diplomira.
3. Za mnoge ljudi je nemogoče, da bi realno sledili vsem tem stroškom
Ljudje se lahko obrnejo na organizacije po vsej državi, da bi dobili službenega psa. Mnoge organizacije imajo lastne programe vzreje in usposabljanja, nekatere pa programe štipendiranja.
Na primer, najpogostejša vrsta štipendije zagotavlja financiranje invalidnih veteranov. Za tiste, ki ne izpolnjujejo pogojev, številne organizacije spodbujajo prosilce, naj zberejo stroške svojega psa.
In za tiste, ki ne morejo priti do deset tisoč dolarjev, šolan službeni pes preprosto ni možnost.
Za večino ljudi je predrago, zlasti za tiste, ki imajo zaradi invalidnosti nizek ali določen dohodek.
4. Najbolj dostopna možnost je tista, ki jo mnogi kritizirajo
Preprosto je reči, da bi morali ljudje javno pripeljati le najbolj vzrejene, dobro izurjene službene pse. Toda kaj to pomeni za tiste, ki si te možnosti ne morejo privoščiti?
Nekateri se sami odločijo za šolanje svojih službenih psov, mnogi pa so uspešni.
Vendar se lahko nekdo po najboljših močeh trudi, da psa iz zavetišča spremeni v službenega psa, in kljub temu se pes brez vrhunskega šolanja ne bo vedno obnašal popolnoma v javnosti.
Nekatere od teh psov smo morda tisti, ki jih ocenjujemo kot "lažne" službene pse.
5. ‘Lažnega’ službenega psa ne morete opaziti samo na videz
Čeprav bi lahko pričakovali čistokrvnega psa z vodnikom na invalidskem vozičku, obstaja veliko invalidnosti, ki jih ne morete videti, in veliko vrst psov, primernih za delo službenih psov.
Glede na to je pogosto najbolje, da ljudem dvomimo, če nikomur ne škodujejo.
Poskušate ugotoviti, ali je ta službeni pes v restavraciji "ponaredek"? Prepustite skrbniku in osebju restavracije, da to rešijo, če lahko.
In če resnično želite kaj spremeniti pri "pravih" vodnikih službenih psov, potem donirajte v štipendijske sklade, ki bodo pomagali zagotoviti usposobljene službene pse več ljudem, ki si jih ne morejo privoščiti.
Upoštevajte, da je ta članek v formatu Authority Nutrition, vsi viri člankov pa so na oštevilčenih povezavah v besedilu.
Ta članek je pregled povratnih informacij potrošnikov. Bodite prepričani, odpravite pomisleke potrošnikov in preglejte celoten članek. V članku popravite in komentirajte (po potrebi uporabite bloke komentarjev). Na obrazcu si zapišite opombe glede vašega priporočila na ustreznem področju). Po potrebi posodobite vire. Prosimo, dodajte komentarje, v katerih navedete priporočilo, ki ste ga dali, in mnenje pošljite kot popolno.
Mesta za darovanje
- Psi za boljše življenje
- Tace z vzrokom
- Ameriški psi svobode
- Duo
- Pasji spremljevalci za neodvisnost
Kako lahko to upoštevamo, ko kritiziramo 'lažne' službene pse
Lažne službene živali so v zadnjem času dobile veliko reakcijo.
Vsake toliko časa se zgodba o nenavadni ali neprimerni živali, ki pomaga obnaša, postane virusna - kot tista o čustvenem podpornem pavu, ki mu ni bilo dovoljeno vstopiti v letalo.
Potem spet vzletijo pogovori o tem, kdo sme in ne sme smeti vzeti živali v javnosti.
Tudi zakonodajalci so pretehtali pogovore. Leta 2018 je vsaj 21 držav sprejelo nove zakone za zatiranje ljudi, ki svoje hišne ljubljenčke "napačno predstavljajo kot službene živali".
Zaščita zakonitih službenih psov in njihovih vodnikov je povsem dober razlog za reakcijo. In seveda ne moremo dovoliti, da nepoučeni psi povzročajo težave, tudi če so njihovi vodniki invalidi z dobrimi nameni.
Toda v naših pogovorih o "lažnih" službenih psih je mogoče upoštevati potrebe teh vodnikov.
Če vas moti nepoučen pes, je ena stvar, vendar ocenjujete službenega psa, da ste vi osumljenec je ponaredek je drugo. Nadzor nad uporabo službenih psov drugih ljudi lahko škoduje tudi invalidom, saj si ljudje dvomijo o njihovi veljavnosti.
Da bi v celoti rešili problem "lažnih" službenih psov, moramo upoštevati stroške službenih psov in pomagati ustvariti cenovno ugodnejše možnosti za tiste, ki jih potrebujejo.
Maisha Z. Johnson je pisateljica in zagovornica preživelih nasilja, barvcev in skupnosti LGBTQ +. Živi s kronično boleznijo in verjame v spoštovanje edinstvene poti zdravljenja vsake osebe. Maisho poiščite na njenem spletnem mestu, Facebooku in Twitterju.
