To je Nori pogovor: stolpec nasvetov za iskrene, neprimerne pogovore o duševnem zdravju z zagovornikom Samom Dylanom Finchom. Čeprav ni certificiran terapevt, ima vse življenje izkušnje z obsesivno-kompulzivno motnjo (OCD). Vprašanja? Pokličite in morda boste predstavljeni: [email protected]
Zdravo Sam, večino svojega življenja sem se spopadal z neko obliko tesnobe. Na različnih točkah so mi diagnosticirali obsesivno-kompulzivno motnjo (OCD) in generalizirano anksiozno motnjo (GAD). Vendar v resnici ne razumem razlike. V čem se razlikujejo in ali je mogoče imeti oboje?
To vprašanje je (kot pravi mladina) "izredno moje sranje."
Kot nekdo, ki je bil večkrat napačno diagnosticiran, preden sem lahko samozavestno rekel: "Živim z OCD," sem preveč seznanjen s poskusom razčlenitve odtenkov obsesivno-kompulzivne motnje.
Čeprav sta obe anksiozni motnji, se generalizirana anksioznost (GAD) in OKP razlikujeta na nekaj precej pomembnih načinov. Razhajajo se namreč na teh treh področjih:
- vsebino vaše tesnobe
- "lepljivost" vaših misli
- ne glede na to, ali gre za obrede in prisile
Začnimo z glavno razliko: natančneje, kaj vas vznemirja
Pri OCD so naše skrbi večinoma iracionalne. Največ tesnobe je, toda pri OCD je v primerjavi s tem zagotovo malo več "zunaj".
Obsedamo neverjetne, povsem specifične in celo bizarne stvari. Ali bom z dotikom tega dobil redko bolezen? Kaj če ta nasilna misel pomeni, da bom nekoga ubil? Kaj če se zaljubim v svojega psihiatra?
Govoril sem s Tomom Corboyjem, licenciranim psihoterapevtom in izvršnim direktorjem OCD Centra v Los Angelesu - torej v bistvu strokovnjakom za to temo -, ki je poudaril, da za nekoga z OCD "to niso le naključne mimogrede misli, ampak precej ponavljajoče se misli, ki [povzročajo] veliko stisko ravno zato, ker so misli nasprotne resničnemu trpečemu jazu. "
In to je kritičen del. Z OCD se zaskrbljenost ne ujema s tem, kako človek misli nase.
OCD glejte bolj kot teoretičar zarote: kadar je rezultat ali zaključek, ki ga ponuja, skoraj nemogoč ali povsem nenavaden. Na primer, kot zagovornik duševnega zdravja sem bil obseden z "izmišljevanjem" svojih duševnih bolezni, saj sem se bal, da sem svojo kariero gradil na dodelani laži, za katero nisem vedel, da jo celo govorim.
vedel sem logično da to ni imelo nobenega smisla. Toda moji možgani so se še vedno zataknili vanj in me pustili v stanju panike, ki je posegalo v moje življenje.
OCD se pogosto zatakne za nekatere naše najgloblje strahove. V mojem primeru je lagal ljudem, do katerih skrbim (svojim bralcem), in z njimi manipuliral brez pomena.
Ta disonanca (ki jo povzročajo vsiljive misli, o katerih sem razpravljal v prejšnji kolumni Nori pogovor) je velik del tega, zaradi česar je ta motnja tako zelo boleča. V mnogih pogledih je resnično budna nočna mora.
Po splošni anksioznosti pa gre na splošno za resnične težave. Ali ne bom opravil tega testa? Bom dobil to službo? Je moj prijatelj jezen name?
GAD jemlje stvari, ki se dogajajo v vašem življenju, in vas rad spomni na najslabši možen scenarij, kako bi se lahko izteklo, kar povzroča pretirane in izčrpavajoče skrbi.
To je prvotni okus tesnobe, agresivno hipiran.
Anekdotno je, da veliko ljudi opaža, da je še ena razlika med GAD in OCD v tem, kako "lepljiva" je njihova tesnoba
Ljudje z GAD navadno ves dan skačejo z ene tesnobe na drugo (ali imajo splošen občutek, da so preobremenjeni), medtem ko je nekdo z OCD bolj obseden nad določeno tesnobo (ali nekaj njih) in ji posveča pretirano pozornost. to.
Ne bi me skrbelo samo karkoli - vsaj ne na disfunkcionalen način. Lahko pa se ure in ure zataknem za vrteč se mentalni fidget in ga obsedim na način, ki se vsem ostalim sliši samovoljno ali smešno.
Z drugimi besedami: GAD se lahko počuti bolj podivjano, medtem ko se OCD počuti kot spirala in sesanje v odtok.
Velika razlika pa je v tem, ali so prisile prisotne ali ne
Prisile so lahko vidne ali duševne, predvsem pa so prisotne v OCD - ne v GAD.
Prisil je toliko, kot je ljudi z OCD - glavna značilnost zanje je, da so vedenja, ki so sicer namenjena samopomirjanju in blaženju dvoma, ki dejansko spodbujajo krog obsedenosti.
Primeri prisil
- Vidno: trkanje po lesu, umivanje rok, preverjanje peči, dotikanje ali nedotakanje določene stvari
- Mentalno: štetje korakov, predvajanje pogovorov v glavi, ponavljanje posebnih besed ali besednih zvez, celo poskušanje "nevtralizirati" slabe misli z dobrimi mislimi
- Seznam se lahko nadaljuje! Za več informacij si oglejte seznam OCD Centra v Los Angelesu.
Ob tem se zastavlja vprašanje: če sta obe na koncu anksiozne motnje, ali so te razlike res pomembne?
Kar zadeva zdravljenje, ja, tudi to počnejo. Ker zdravljenje, ki pomaga nekomu z GAD, morda ni tako učinkovito za nekoga z OCD, zato je postavitev pravilne diagnoze zelo pomembno.
Za primer si predstavljajte, da imate dve osebi - eno z GAD in eno z OCD -, ki sta oba zaskrbljena zaradi svojih odnosov in tega, ali sta dobra partnerja ali ne.
Običajno se ljudem z GAD reče, naj se osredotočijo na izzivanje misli, ki povzročajo tesnobo (Corboy to imenuje kognitivno prestrukturiranje, oblika CBT). To pomeni, da bi si prizadevali za izpodbijanje svojih misli, da bi upali, da bodo spoznali načine, na katere so dober partner, in se lotili, kako lahko gradijo na teh močeh.
Če pa ste tak pristop uporabili pri osebi z OCD, bo morda prisilno zahteval večkratno potrditev, da je dober partner. V tem primeru se stranka lahko prisilno osredotoči na to, da postane manj reaktivni na misel, da morda niso dober partner in se učijo živeti z dvomom.
Namesto tega ljudje z OCD potrebujejo drugačen pristop za pomoč pri svojih prisilih.
Corboy pojasnjuje, da se najučinkovitejše zdravljenje OCD imenuje preprečevanje izpostavljenosti in odziva (ERP). To je ponavljajoča se izpostavljenost strašnim mislim in situacijam v prizadevanju za desenzibilizacijo stranke, končni rezultat pa je zmanjšana tesnoba in pogostost misli in prisil (ali drugače rečeno, "naveličanost" same obsedenosti).
Zato je razlikovanje ključni del izboljšanja. Te motnje so si lahko podobne, vendar zdravljenje zahteva drugačen pristop.
Na koncu lahko le izkušen klinik razlikuje med temi motnjami
Za pomoč poiščite tistega, ki je po možnosti specializiran za OCD.
Po mojih izkušnjah mnogi zdravniki vedo le za stereotipne manifestacije OCD, zato jih pogosto diagnosticirajo napačno. (Omeniti velja tudi, da imajo nekateri oboje motnje ali pa imajo eno, vendar imajo nekatere lastnosti druge! V tem primeru vam bo zdravnik, ki pozna podrobnosti OCD, morda pomagal dodati več odtenkov v vaš načrt zdravljenja. )
Pravzaprav so mi šest let napačno diagnosticirali bipolarno motnjo in celo mejno osebnostno motnjo. Žalostna resnica je, da OCD še vedno na splošno ne razumejo, tudi v zdravstveni skupnosti.
Tudi zato ljudi (za branje gradiva in pomoč pri diagnozi) tako pogosto napotim v OCD Center v Los Angelesu. Ta težavna motnja zahteva premišljena sredstva, ki odražajo nešteto načinov, kako ljudje doživljajo to bolezen. (Oh, in kupite to knjigo. Resno. To je najbolj dokončen in izčrpen vir tam zunaj.)
Če povzamem, tukaj je moj najboljši nasvet: Domače naloge in raziskave opravite čim bolj temeljito. In če se vam zdi, da je OCD verjetna diagnoza, poiščite strokovnjaka (če je le mogoče), ki se natančno zaveda, kaj je ta motnja.
Imate to.
Sam
Sam Dylan Finch je vodilni zagovornik LGBTQ + duševnega zdravja, mednarodno priznanje pa je dosegel za svoj blog Let's Queer Things Up !, ki je prvič postal viralen leta 2014. Sam je kot novinar in medijski strateg veliko objavljal na temah, kot so duševno zdravje, transspolna identiteta, invalidnost, politika in pravo ter še veliko več. Sam, ki združuje svoje strokovno znanje na področju javnega zdravja in digitalnih medijev, trenutno dela kot socialni urednik pri Healthline.