Kateri diabetolog je imel največji vpliv?

Pred dnevi mi je v oči padel pogovor v spletni skupnosti, ki se je osredotočil na vprašanje: "Katera tehnika za diabetes je najbolj vplivala na vaše življenje? " Za malo sem premišljeval, prešel sem seznam možnih kandidatov za pranje - tradicionalni monitorji glukoze, neprekinjeni monitorji, insulinske črpalke, pisala nad brizgami, mobilne aplikacije za beleženje in izmenjavo podatkov ... itd. Na koncu sem se vrnil k enemu osnovnemu orodju, ki mi je najbolj spremenilo življenje: preprostemu testnemu traku za glukozo.

Dovolite mi, da razložim.

Glejte, v tem vprašanju nisem prebral nobene sodbe o "dobrem" ali "slabem". Namesto tega sem besedo »vpliv« vzel v dobesednem pomenu vpliva ali vpliva v življenju - bodisi pozitivnega, negativnega ali mešanice obeh.

Tudi v tem primeru sem ohlapno opredelil besedo "tehnologija", da pomeni katero koli orodje za zdravljenje moje bolezni, ki ga je ustvarila sodobna znanost.

Dejstvo pa je, da so prstni udarci in posledične kapljice krvi, ki gredo na tradicionalne testne trakove - ne glede na to, katera znamka ali vrsta merilnika, orodja, ki so v mojih 34+ letih življenja s tipom 1 najbolj vplivala na moje življenje. trdijo, da to počnejo še danes, tudi ob vsem napredku v tehnologiji in zdravljenju.

Življenjska doba testiranja glukoze

Že od zgodnjih dni po diagnozi spomladi 1984 je spremljanje glukoze glavno v mojem življenju - in ja, seveda, včasih se mi je z vtikanjem konic prstov z lancet zdelo, kot da sem zaboden s spenjalnikom. Velikosti in modeli števcev in posebni majhni trakovi, ki jih uporabljajo, so se spremenili, vendar se vse vrne k tistemu ključnemu delu ustvarjenih podatkov D, ki na toliko načinov narekuje toliko, kako se počutim in živim:

• Vodi pri izbiri obrokov
• Navedite, koliko insulina jemati
• Povejte mi, kdaj je varno vaditi ali kdaj se bom morda moral odmoriti od igranja male lige ali golfa za odrasle, da bi pojedel malico
• Potrjujem, zakaj sem bil zlovoljen (zahvaljujoč visokemu ali nizkemu sladkorju v krvi) ali zakaj sem občutil nenadno mrzlico in tresenje telesa (signalizira Hypo)
• Začetek pogovorov v začetnih trenutkih katerega koli endo ali kliničnega obiska, ko me osebje pomakne s prstom in dobi rezultat za mojo karto
• Ugotavljanje, ali naj sedem za volan in zaženem vžig avtomobila
• Zamašitev najmanj dveh sesalcev in razbijalcev prahu v naši hiši skozi leta po vgradnji v preprogo (in verjetno zamakanje mojih mišic spodnjega dela hrbta od vseh nagibov, da bi jih pobral s tal)

Sčasoma, ko sta se razvijala tehnologija in industrija sladkorne bolezni, so testni lističi tudi:

• Uporabljali so me za vnašanje podatkov v mojo insulinsko črpalko za izračun odmerkov
• Uporabljali so me za umerjanje mojih naprav CGM za "natančnost" (kljub temu, da so trakovi ~ 20% od rezultatov kliničnega laboratorija)
• Nastala zagovorniška prizadevanja za "natančnost testnih lističev" in zakaj je to tako pomembno (in zakaj predpisi in politike ne morejo doseči 100-odstotnih točkovnih rezultatov)
• Toliko se sprašuje in objokuje, "Zakaj testni trakovi stanejo tako presneto ?!“
• Zaskrbelo toliko pritožb in navideznih krikov z zavarovalnicami in tujimi dobavitelji glede tega, kaj je zajeto in "zakaj potrebujem več trakov" ali katero blagovno znamko plačniki "raje", kljub temu, kar jaz in moj zdravnik ugotavljam, da je zame najboljše
• Bili so predmet številnih risank in memov, pa tudi zgodb o D-peepu o tem, ali kdo raje "liže" ali "obriše", da se reši odvečne krvi

Nisem edina, ki sem v 30+ letih samo za testne trakove porabila majhno bogastvo - da ne omenjam različnih izdelkov, ki sem jih kupila za shranjevanje in celo odstranjevanje teh trakov.

Zbirka trenutkov

Seveda bi bil naravni odgovor na vprašanje o »največjem vplivu tehnologije D« v letu 2018 poimenovanje inzulinske črpalke, CGM ali mobilne aplikacije. Znanost in razvoj izdelkov sta v zadnjem desetletju precej napredovala, potem ko sem počasi, a zanesljivo napredovala v desetletjih, odkar sem bil prvič diagnosticiran (v zgodnjih 80-ih).

Vsekakor drži, da so mi življenje spremenile inzulinske črpalke. CGM je že neštetokrat rešil življenje. Skupna raba podatkov in vse nove mobilne aplikacije (od komercialnih izdelkov do orodij DIY #WeAreNotWaiting) so bile rešitev.

Ko pa v bistvu globoko razmislim o tem vprašanju, se vse vrne k tistemu preprostemu, nepogrešljivemu številu glukoz v trenutku, ki je vodilo za vse in pogosto razlaga, zakaj moje življenje jemlje noro pa je v vsakem trenutku.

Z drugimi besedami, medtem ko nam testni lističi trenutno naredijo samo hiter posnetek našega BG, bistvo je v tem življenje je sestavljeno iz trenutkov…

Tradicionalni testni lističi za glukozo so v mojem življenju najbolj vplivali na različne načine, kar dokazuje moja osebna matematika D:

• 34+ let s T1D
• 17 let od diagnoze z uporabo samo injekcij in merilnikov, preden so se začeli dnevi črpanja insulina
• 15 let črpanja insulina, z nekaj kratkimi razpršenimi odmori v teh letih
• Približno 6 let uporabe CGM (spet z različnimi prekinitvami v preteklih letih)
• 4 leta izmenjave podatkov prek tehnologije Nightscout / #WeAreNotWaiting
• Nekaj ​​zadnjih let pri uporabi mobilnih aplikacij, specifičnih za moj diabetes

Čeprav najnovejše oznake FDA "kalibracija ni potrebna" pomenijo, da OSI (ljudem s sladkorno boleznijo) ni treba uporabiti toliko dnevnih testov s prsti za ponastavitev neprekinjenih monitorjev, ostaja dejstvo, da so testni trakovi še vedno večkrat uporabljeni toliko vsak dan na dan. Mogoče je to le moja generacija, a osebno bom verjetno vedno težko zaupal neprekinjenim monitorjem 100% časa, zato testnih trakov kmalu ne vidim, da bi zapustili moj svet.

Zato pravim, da so testni lističi najbolj vplivali na moje dosedanje življenje. Ali se to spremeni, je TBD, ker nihče od nas nima kristalne krogle ...

Vendar sem še vedno hvaležen za to zdaj osnovno tehniko diabetesa, ki ostaja v jedru mojega obstoja OSI.